Home arrow blog
Friday, 24 November 2017
blog
مرثیه ای بر مسابقات معماری PDF Print E-mail

Written by faraz, on 22-06-2011 13:45

Views : 15531    

Favoured : 830

Published in : post, Daily Post


مرثیه ای بر مسابقات معماری

 

1- کلن حکایت این مسابقات معماری حکایت عجیبی شده هست ،

3 سال پیش مسابقه طراحی ورودی مجموعه تجاری توریستی سپاد برگزار شد ، که تا هم اکنون هیچ خبری از اعلام نتایج نشده است و و شرکت سپاد و دستگاه سرمایه گزاری عریض و طویلش حتی تعهدی اخلاقی نیز بر خود نمی بیند که بگوید به چه دلیلی داوری را برگزار نکرده بعد از سه سال!!!!

 

2 – بعد از آن مسابقه ایده حرمین شریفین در کربلا با یک سوپر جایزه ای به مبلغ 50 میلیون تومان ، که با توجه به چینش داوران  ، که سابقه ای بسیار اسفناک در حوزه داوری دارند ، آن هم کار بجایی نبرد و هیات داوری هیچ طرحی را واجد رتبه اول و کلن هر رتبه ای که جایزه مالی داشت ندانست!!!! امری آشکار در تعارض با آیین نامه جامع برگزاری مسابقات معماری تصویب شورای عالی انقلاب فرهنگی

 

3 – مسابقه طراحی ساختمان نظام مهندسی مشهد هم که 8 سال پیش برگزار شد هیچ طرحی را واجد رتبه اول ، دوم و سوم ندانست و به دادن یک لوح بسنده کرد

 

4- مسابقه سردر ولایت که خوشبختانه این دفعه داوران ماخوذ به سابقه به مقام اول نگماردن ، 3 طرح از بین حدود 400 طرح ارسالی را برنده کردند که با توجه به رقم حدود 60 میلیون تومانی جوایز کاری ارزشمند بود ، ولی خودتان سری به تصاویر 30 طرح برگزیده بزنید ، انگار هیات داوران به عمد به دنبال زشت ترین آثار گشته بودند!!1البته از عکس های نحوه داوری شابد بشود اینطور نتیجه گرفت که انتظاری بیش از این  نیست ، زمانی که داوران گرامی که همگی بالای 60 سال سن دارند زیر آفتاب مشغول ملاحظه آثار هستند آن هم چیده شده بر روی زمین ، که بعید میدانم جوان ترهاش هم بتوانند جزئیات اثر را در حالت ایستاده ببینند و یا در زیر آفتاب اصلا حو صله بررسی را داشته باشند ، نتیجه این می شود که 5 طرح بسیار ظعیف از میان 30 طرح انتخاب می شود که پس از اعلام نتایج و درج آن در سایت مسابقه با تذکر ببینندکان داوران ملطفت میشوند که یکی از 30 طرح برگزیده کپی برابر اصلی است از پاویون ایتالیا در اکسپو چین !!!! تو خود حدیث مفصل از به روز بودن دانش معماران و تمرکز و. دقت آنها در روز های داوری بخوان....امیدوارم حداقل جوایز برندگان را بدهند به زودی و شامل مرور زمان نشود

 

 

 

 این یکی از طرح های برنده است در مسابقه ولایت ،خودتان قضاوت کنید !!!!

 http://zibasazi.tehran.ir/

 

 

5- مسابقه بازار مبل امیران که مقام اول و سوم اعلام نکردند و مقام دوم و چهارم (ما چهارم شدیم ) اعلام کردند!!! و مراسمی که قرار بود 2 ماه پیش در ایتالیا برگزار شود یواش یواش شد تهران و هنوز هم خبری از مراسم نیست

 

 

 

 
 
این پروژه ماست در بازار مبل امیران رتبه چهارم بدون داشتن رتبه اول و مهمتر از همه سوم !!!
تیم طراحی : فراز سلیمانی ، مرتضی حاجی پور ، جمال هاشمی
 
 
 
 

6- مسابقه باغ بازار سبزوار

یکی از حرفه ای ترین برگزاری مسابقه در بعد از انقلاب بود ، نکات مثبتی از جمله سایت به روز مسابقه ، اطلاع رسانی سریع در سایت به سوال های شرکت کنندگان ، برگزاری سریع جلسه داوری و اعلام نتایج در همان روز و خوشبختانه مقام اول ، دوم و سوم داشتن با توجه به جایزه حدود 30 میلیون تومانی امری تقریبا بی سابقه در ایران بوده آن هم توسط سازمان بهسازی شهری کوچک به نام سبزوار که امید است الگوی برای شهرای بزرگ کشور و سازمان ها و شرکت هایی به مراتب عریض و طویل تر در کشورمان از جمله شرکت سپاد یا مجری بزگزاری حرمین شریفین باشد!!!! علارغم نکات بسیار قوی در برگزاری مسابقه باغ بازار نقصان هایی بسیار مسئله ساز وجود داشت مخصوصا در داوری آثار از جمله : به نظر میرسد کلن خواسته های کارفرما با معیار های داوران به هیچ وجه دارای هم سویی نبوده ز جمله چیدمان ساختمان در سایت ، سقف سبز نداشتن ، و معماری دارای ویژگی اسلامی و ایرانی  ، از موارد پر حرف و حدیث دیگر هم میتوان به عدم انتشار امتیاز دهی داوران به هر یک از 25 طرح برتر به صورت عمومی در وب سایت مسابقه اشاره کرد که طبیعتا اگر چنین میشد ضعف های اخلاق حرفه ای بعضی از داوران در دادن نمره هایی بحث برانگیز صفر به تعدادی از طرح ها فقط و فقط برای به رتبه رساندن طرحی خاص خودنمایی میکرد!!! عدم اعلام رتبه بندی بقیه طرح ها و تمامی 22 طرح را واجد رتبه چهارم دانستن نشانی جز تسامح و تساحلی  مخرب نیست و از طرفی حساسیت عجیب برخی از داوران به برگزیده شدن طرح هایی از شهر سبزوار و طراحان بومی که که منجر به بسیاری از اختلافات شده است قابل تامل می باشد و این سوال را دز ذهن ایجاد میکند که به راستی پس ضرورت برگزاری یک مسابقه چیست و اساسا چرا مناقصه برگزار نکنیم اگر بخواهیم نگاهی بومی گرایانه به طراحان داشته باشیم، الحق و الانصاف جناب صدر زاده بسیار زحمت کشیدند در آنچه در حوزه مسولیت شان بود و شاید در این مورد تعدادی از داوران به دور از اخلاق حرفه ای به لج و لج بازی پرداخته که نتیجه آن مشخص است ، تظلم به طرح های با کیفیت.

به طور مثال طرح اول بدون در نظر گرفتن هیچ یک از خواسته های کارفرما و حتی خواسته ماهیتی طرح که باغ بازار می باشد و فضایی تجاری حداقلی 7000 متری را در نظر داشته ، تنها به  سختی حدود 2000 متر از زیربنای مورد نیاز را براورده کرده آن هم با احتساب تمامی فضاهای مشاع ، کلن در زیر زمین ساخته ، خلاف خواست اکید کارفرما مبنی بر نداشتن سقف سبز،  آیا قصور از برنامه تا این حد جایز است که ماهیت پروژه چیز دیگر ی شود از یک تجاری به یک فضای نمایشگاهی ، البته این عدول از برنامه بسیار رایج است ولی در مسابقات کانسپچوال ، نه در مسابقهای که به دنبال طرحی حرفه ای آن هم با شرط عقد قرارداد با نفر اول برای طراحی فاز های آینده !!!!

 

از بخت خوب و بد تیم ما هم در این مسابقه شرکت کرد و از آن جایی که دو تن از داوران از دوستان و همکاران بنده بودند از همان ابتدا با توجه به حرف و احادیث احتمالی در چند زمان تصمیم گرفتیم که شرکت نکنیم ولی بعد از بحث درون گروه نتیجه بر آن شد که بدون اینکه حرفی از شرکت مان در مسابقه با دو داور آشنا ( آقایان افشار نادری و فیض آبا دی ) بزنیم ، طرحی ارائه دهیم ،  طرح ما جزو 3 طرح نخست نشد ولی نمره های داده شده بسیار جالب بود آقای افشار نادری صفر دادند و اقای فیض آبادی 20 آقای گلابچی 16 آقای سلیمانی 9آقای سیاوش پور9 و آقای معصومی 15 !!! که با احتساب این نمرات گروه ما 69 امتیاز گرفت و در مکان پنجم جای گرفت و اختلافمان با گروه برنده 20 امتیاز طرح دوم 18 امتیاز و طرح سوم 9 امتیاز بود ، که البته از طرفی باعث خرسندیمان شد که اتهام ارتباط با داوران از طرف ما منتفی شد که چرا با نمره صفری که آقای افشار نادری محبت کردند تمامی حرف و حدیث ها قاعدتا باید از بین برود حال بحث اصلی اینجاست که اصولا نمره صفر یعنی چه !!!! اگر تیم ما یک نقطه وسط هر شیت می گذاشت قاعدتا باز هم باید صفر میگرفت پس معنی این صفر چیست ؟؟؟؟ اگر این صفر به 10 تبدیل می شد ما سوم می شدیم . اگر به 20 تبدیل میشد ما اول میشدیم !!!! این جاست که بحث بسیار تخصصی و ابهام و تفرقه بر انگیز آقای افشار نادری خود نمایی میکند آیا این صفر ها ادامه همان سنت نمره دهی در مسابقه معمار در چند سال اخیر نیست !!! که فقط برای اینکه طرحی بالا نیاید با توجه به حمایت های دیگر داوران ودر راستای مخالفت با نظر آنان ودر ادامه تفکر با مایید یا بر علیه مایید نیست!!! بنده که در جلسه داوری نبودم ولی کاملا مشهود هست که جلسه ای عادی نبوده و پر از حرف و حدیث بوده است  اگر بنده تنها نمره صفر جناب افشار بودم قبول و لی از شنیده ها از بقیه شرکت کنندگاه متوجه شدم که تعداد نمره صفر آقای افشار نادری بسیار بیشتر از این ها بوده و با توجه به تجربه ای به ضم بنده منفی که ایشان در مسابقات معمار داشته اند و عدم تجربه داوران دیگر که قاعدتا نمی توانستند منطق صفر را برای نمره های خودشان دریابند و در نتیجه به اکثر طرح هایی که قبول نداشته اند نمرات زیر 10 ولی نه صفر دادند که نهایتا منجر به این شد که تقریبا و تحقیقا امتیازات آقای افشار نادری نقشی بسیار تعیین کننده داشته باشد  و طرح های اول و دوم از ایشان 20 گرفته اند من نفهمیدم که چرا ایشان طرح سوم را 10 داده اند این طرح هم مثل اول و دوم بود و اگر 20 میگرفت اول میشد  و اگر 10 نمیگرفت و صفر میگرفت در رتبه بندی نمیماند حداقل زرح سوم بیشتر لیاقت 20 داشت و بنده حداقل کنجکاو می باشم که اساس نمره دهی این استاد محترم چگونه بوده و منطق شان چه بوده آیا برای آقای افشارنادری هدف وسیله را توجیه می کند؟؟ و یا ایشان به جریان دمکراتیک در یک مسابقه  معماری اساسا اعتقاد و التزامی دارند ، حداقل بنده به عنوان یک همکار سابق در چندین پروژه با ایشان و همچنین به عنوان فردی که یکی از سکان داران مجله معمار می باشند به طوری که اساسا رفتار ایشان می تواند مدلی برای مسابقات آتی شود که دعا می کنم که چنین نشود.......

و نهایتا در این مسابقه هم خواسته های کارفرما دیده نشد و هیچ یک از طرح ها اجرا نخواهند شد و نتیجه همان شود که باز طرحی از بین انبوه طرح های رسیده که محتملا کمترین ارزش معمارانه را دارد (انشاالله که این مساله توجیهی نشود بر عدم دادن جوایز مطروحه)  اجرا خواهد شد ، آیا براستی تیم داوری تمی توانستند افقی وسیع تر از برنده شدن صرفا چند طرح انتزاعی که همه خوب میدانیم که در شهر سبزوار با توجه به خواست های تکنولوژیک و مادی اجرایی نیستند ، ببینند البته برای رسیدن به جریان دمکراتیک معماری اگر به آن اعتقادی داشته باشیم راهی جز طی این مسیر پر دست انداز نیست

 

در پایان باید از زحمات مهندس صدر زاده مدیر مسابقه و رئیس سازمان بهسازی و نوسازی سبزوار در برگزاری بسیار بی عیب و نقص با توجه به تجربه اولی بودن ایشان و تیم همراهشان کمال تشکر را کنم و امیدوارم که یک الگو شود برای سایر برگزیدگان که میشود مسابقه سالم با دادن جوایز برگزار کرد و دیگر شاهد مسابقاتی بدون اعلام نتیجه و نفرات برتر نباشیم به آیین نامه برگزاری مسابقات احترام بگزاریم و البته شرکت  کنندگان هم باید  از بهانه جویی های فاقد مستندات خودداری کنند و به صرف تشاهبات فامیلی ، نسبی و سببی دلیلی بر وجود تبعیض نیست  و دلیل ندارد که هر کس مسابقه شرکت کرد برنده شود و کار و تهمت و فخاشی را به جایی نرسانند که خدایی نکرده هیچ مدیری جرات برگزاری مسابقه نداشته باشد و عتایش را به لقایش ببخشد و با یک مناقصه سر و ته قضیه را هم بیاورد همچنین به عنوان پیشنهاد فکر میکنم ارائه نسخه ای دیجیتال از تمامی طرح ها به انظمام نمره های ماخوذه یشان و مختصری از نظرات داوران در مورد پروژه ها بسیار سودمند باشد و در اصل این مرحله است که بخشی آموزشی برای تمام شرکت کنندگان است و میتوانند نقاط قوت و ضعف خود را بیابند و آن ها را تقویت و تصحیح کنند.

 

 

 

 
 

 

این هم از پروژه تیم ما در مسابقه باغ بازار سبزوار رتبه پنجم ، تیم طراحی ، فراز سلیمانی ، مرتضی حاجی پور
 

Last update : 14-05-2013 09:03

پیغام comment (38862) برگزیده ها Save to del.icio.us
 
و اما باز هم حدیث هویت و آجر PDF Print E-mail

Written by faraz, on 14-05-2011 17:27

Views : 3088    

Favoured : 671

Published in : post, Daily Post


وقتی که رئیس شورای شهر تهران این خبر تخفیف 5 درصدی عوارض شهرداری درساختمان های با نمای آجری را اعلام میکند با کمال افتخار برای تفویت هرچه بیشتر هوبت ایرانی اسلامی چه باید گفت ؟؟؟؟اصل خبر را اینجا بخوانید به راستی اعضای محترم شورای شهر تهران چقدر مطالعه در باب روشهای تولید آجر دارند آیا واقعا ، وجدانا به این گفته ها اعتقاد دارند . بد نیست سری به کارگاه های تولید آجر بزنند و ببینند که گارگران کوره ها با چه وضع اسفنالکی مشغول به کار هستند و اکثریت قریب به اتفاق به خاطر شرایط بسیار سخت کاری معتاد می باشند و ای کاش اعضای محترم شهر می رفتند و می دیدند که دختر بچه ها را لباس پسرانه می پوشند تا از گزند تجاوز در امان باشند از شرایط تولید آجر که بگذریم کدام مرجع می گوید در شرایط کنونی استفاده از آجر هویت ساز است آیا اعضای محترم ساختمان های آجری و یا تنها نما های آجری را در زلزله بم ندیدند که چه شد پس کجاست نتایج آن همه مطالعه بر روی زلزله بم....بنده در پایان نامه خود در سال 86 تمامی معایب و مزایا استفاده از سیستم های پایه آجری را بیان کردم و نتیجه تحقیق چیزی نبود جز آجری مریض ، جنایتی که با آجر در دوران معاصر اتفاق افتاده بسیار هولناک می باشد ...لطفا بخوانید اعضای محترم لطفا تحقیق کنید چرا آتش بیار کوره آجر پزانی می شوید که محصول آنها تمامی معصومیت و انسانیت نیروی کار را ازبین برده و چون اسب تروا و پاشنه آشیل دارد تمامی شهرهای مار ا از درون از بین می برد...آیا باید از شورای شهری بی تخصص که یا کشتی گیر است یا کاراته کار و یا بیشتر تخصص خودش را در این چند سال مسئولیت نشان داده انتظار بیشتری داشت آیا جناب چمران در باره این موضوع ات آگاهی دارند یا می شود سبقه تاریخی ایشان را از همان داوری های معماری که عهده دار بودند و همگی به شکست انجامیده را شناخت از جمله داوری مسابقه مصلی تهران و یا داوری مسابقه طراحی حرمین شریفه کربلا...آیا جناب چمران 30 سال اشتباه جنابعالی در درک واقعیات معماری و شهر سازی کم نیست بهتر نیست که این اواخر عمر پر مصیبت تات را به دعا و نماز و مناجات بپردازید ، شما دارید هویت کشی میکنید به جای هویت سازی....خوانندگان محترم لطفا رجوع کنید به پایان نامه "اسب تروا در معماری معاصر ایران" لطفا خودتان جستجو کنید آجر و شرایط تولیدش را در گوگل و البته خبر گزاری مهر نیز گزارشی تصویری جامعی دارد ....آقایان لطفا باسواد باشید با تعهد و تخصص

 

ببینید: 

گزارش تصویری/ سرزمین مهر : آجرپزی بزرگ مردان کوچک -3
  گزارش تصویری/ سرزمین مهر : آجرپزی بزرگ مردان کوچک -2
  گزارش تصویری/ سرزمین مهر : آجرپزی بزرگ مردان کوچک -1
  گزارش تصویری/ سرزمین مهر : آجرپزی بزرگ مردان کوچک -

 

 

 

 
بخوانید:
http://mohamadhamed.com/post/archive/1386/7/page/1
http://www.faraz.info/archives/000205.html
http://www.faraz.info/archives/000119.html
http://medademeshki.blogfa.com/post-139.aspx
http://mohammadhamed.mihanblog.com/post/410
http://www.mehrnews.com/fa/newsdetail.aspx?NewsID=762115
http://www.faraz.info/archives/000194.html
http://www.faraz.info/archives/000200.html
http://mohamadhamed.com/post/320
http://news.aruna.ir/archives/2007/Oct/27/1310.php
 http://www.faraz.info/archives/000198.html
 
 
brick is crime آجر جنایت است
 
آجر حجنایت است brick is crime
l

Last update : 14-05-2013 09:03

پیغام comment (3) برگزیده ها Save to del.icio.us
 
موزه فرش PDF Print E-mail

Written by faraz, on 08-03-2011 22:02

Views : 3003    

Favoured : 692

Published in : post, Daily Post


 

من بعد از کلی سال و دیدن موزه فرش تو کتابا مخصوصا نیایشگاه موزه که کاره کامران دیبا ست و کلی گرفتاری که هیچ وقت نشده بود برم موزه رو ببینم ، بالاخره چند روز پیش رفتم به زیارتش...خدا چشم تون روز بد نبینه یعنی ، اولین بار بود که واقعا از دیدن به کار معماری بدم اومد دوست داشتم همون تصویر مشهور تو کتابا تو ذهنم می موند نه این جنایت ی که در حق این بنا شده منظورم بیشتر نیایشگاه موزه است ، نیایشگاهی که پر شده از دروازه های گل کوچیک فوتبال و توپ پلاستیکی و بطری های آب معدنی نگهبان های موزه و صد البته که یه سطل آشغال بزرگ زرد رنگ در ترکیب بندی حجم بنا کم بود که توسط خدماتی ها و ریاست موزه اضافه شده بود ...القصه که رفتم به مسول موزه گفتم اینا چیه این تو گذاشتین مگه جای بهتری واسه در وازه فوتبال و سطل آشغال نیست...که جواب این بود "کاریش نمیشه کرد همینه که هست"..با چاشنی پوز خند...کباب شد دلم نه بخاطر این کار نه ! بلکه به خاطر کسایی که فکر میکنن اگه درس بخونن کار کنن بیخوابی بکشن و یه معمار بزرگ شن و یه کار بزرگ خوب و زیبا بسازن ارزش داره و ملت احرام میزارن به کار و معمارش ولی....راستی کوچکترین تلبلو ی هم کنار نیایشگاه نبود که بگه این چیه کار کیه ...بیچاره دیبا بیچاره ما

 

 

 

 

 

 

چــــــــــــــــــــــــــــــــی بگم

 

 

نمیدونم اون روزی که دیبا این درز و بهش فکر میکرده واسه طراحی و اختلاف سایه شو در ز ایجاد شده نورپردازی و از این حرفافکرشو میکرد یه روز بشه جای بزری آبی که یربازای فوتبالیست حافظ میراث فرهنگی برای رفع تشنگی جاساز میکنن اینجا 

 

 

اینم از کمپوزوسیون کامل شده نیایشگاه توسط دروازه های گل کوچیک و سطل آشغال

 

 

کاش هیچ وقت نمیرفتم و این کار و از نزدیک نمیدیدم..من این تصویر و ده سال باهش تو ذهنم رویا پردازی میکردم حال میکردم واسم یه اسطوره از طراحی یه مکان مقدس یه معماری روحانی بود، کاش این تصورم از بین نمیرفت

 


Last update : 14-05-2013 09:03

پیغام comment (4) برگزیده ها Save to del.icio.us
 
why we never progress PDF Print E-mail

Written by faraz, on 15-01-2011 21:46

Views : 2807    

Favoured : 731

Published in : post, Daily Post


همون پیتزای قرمه سبزی

از ثبت شرکت، مشاوره مالیاتی، دفاتر رسمی تا فروش محثولات خوشگوار، شیر یارانه ای ، آلو بخارایی و صد البته قهوه تلخ....خلاصه این همه فن حریفی به شدت رفته تو خونمون ، دیدین پایان نامه ها عنوانش اینطوری بود یه زمانی "طراحی مطالعه امکان سنجی مجتمع اقامتی تفریحی توریستی اداری درمانی تجاری الماس خاورمیانه"....بعد هر پروژه یکی  دوتا از این عنوان ا رو حذف یا اضافه میکرد و البته جنبش نرم افزاری میکرد...میبینید چقدر همه چیزمون شبیه همه...کلا زندگی دیزی وار ببخشین همون پیتزای مخلوطی داریم

 

 


 


Last update : 14-05-2013 09:03

پیغام comment (2) برگزیده ها Save to del.icio.us
 
سهیلا بسکی PDF Print E-mail

Written by faraz, on 06-01-2011 23:26

Views : 3822    

Favoured : 688

Published in : post, Daily Post


هر چند که نتایج مسابقه امسال معمار کلن دور ازذهن و به نظر من بسیارغیر منصفانه بودحداقل به ویلای درویش آباد پویا خضائلی بسیار جفا شد...وباز هم این روحیه خاور میانه ای داوران عزیز هر چند که بسیار از وطن دور بوده اند ولی بسیار نمایان بود...در تمام مباحث داوری به وضوح عده کشی و لابی بازی رو میشه در بین داورا دید، تقسیم بندی به دو گروه هادی تهرانی مقابل نادر تهرانی...سراج فقط با هادی تهرانی به مبارزه آشکار پرداخته بود حتا به قیمت پشتیبانی از نظرات بسیار عجیب و جهت دار و غیر حرفه ای نادر تهرانی و خواهران حریری بیشتر متمایل به هادی تهرانی بودن و در برابر نادر تهرانی و سراج قرار گرفته بودن تا جایی که نادر تهرانی در دفاعیات بسیار عجیبش از مسکونی رتبه دوم به حریری میگوید "من یه خودکار به شما میدم ببینم چطور این کار رو میکنید"...این ادبیات خیلی غیر حرفه ای هست ..و حالا میشه ریشه بسیاری از مشکلاتی که نادر تهرانی در آفیسش داره و دعوای حقوقی بین او وشریکش رو فهمید....یک علامت سوال بزرگ اینه که چرا هادی تهرانی به ویلای درویش آباد امتیازی نداده بود!!!!!با عرض تبریک به همه برنده های مسابقه....شخصیت خوب این مسابقه خانم بسکی هستند که ده سال این کار رو ادامه دادند با اینکه معمار نیستند بزرگترین خدمت و به معماری معاصر ایران انجام دادن و دست مریزاد و انشالاه که سلامت خودشون بدست بیارن و باز هم به معمار و معماری خدمت کنن....شخصیت زشت مسابقه هم که نادر تهرانی بود (برین نظراتش رو بخونین درباره پروژه ها) ...و شخصیت بد مسابقه هم خانم نسرین سراج که فقط برای مخالفت با هادی تهرانی حمایت میکرد از نادر تهرانی.....یه تبریک ویژه به پویا خزائلی پارسا بابت شاهکارش...حتما فیلم پروژه اش رو ببینید که بسیار زیبا است....در ضمن فیلم تعلیق خانم بسکی رو هم که در سی دی مجله موجود ه رو از دست ندین که بسیار تلنگور میزنه بهمان
 
 
 
copyright, Jazayeri
 
 
 

HOME from Mehrdad Emrani on Vimeo.

',width:'100',height:'100'" width="100" height="100" align="" />
 
 
 
http://vimeo.com/17211561

Last update : 14-05-2013 09:03

پیغام comment (2) برگزیده ها Save to del.icio.us
 
<< Start < Prev 1 2 3 4 5 6 7 Next > End >>

Results 46 - 54 of 61